Повторная экспертиза

Сегодня российскоезаконодательство кроме первичной экспертизы предусматривает и другие видыисследований, направленных на установление фактических обстоятельств дела.Конечно, первичную экспертизу применяют чаще, но как показывает судебная иэкспертная практика, повторнаяэкспертиза и дополнительная также имеет место быть.

Повторныеисследования проводят по тем же объектам экспертизы для решения тех жевопросов, на которые была направлена первичная экспертиза, но в итоге которойтак и не было получено четкое и обоснованное решение, не вызывавшее сомнений.Это означает, что по итогам проведения первичного исследования решение былопризнано судом некачественным либо недостаточным из-за необъективности инеобоснованности выводов эксперта. Также при повторной экспертизе в суде помимо прежних существующих вопросов,могут ставиться и дополнительные вместе с взятием дополнительных предметов дляисследования.

Основания повторной судебной экспертизы

Средиконкретных причин проведения такого типа экспертизы, можно выделить следующие:

  •  степень достоверности полученных выводов ирезультатов исследования;
  •  полученные выводы не имеют логической идругой связи с достоверными фактами по делу;
  •  проведение первичной экспертизы без учетаустановленных обстоятельств по делу;
  •  безосновательное отклонение ходатайствкого-то из участников процесса связанных с экспертизой;
  •  недостаточное перечисление признаков ввыводах;
  •  использование при проведении экспертизынеприемлемых методов;
  •  нарушение процессуальных норм. К примеру,проведение первичного исследования заинтересованным в исходе дела лицом.

Исходяиз этого, можно сделать вывод, что повторнаясудебная экспертиза назначается исходя из обстоятельств, которые могут бытькак фактическими, так и и процессуальными.

Случаи назначения повторной судебнойэкспертизы

Средифактических оснований для того, чтобы назначить повторную экспертизу, отмечают:необоснованность (т.е. отсутствие одного либо нескольких разделов экспертизы, атакже недостаточность выявленных признаков для вынесения решения), инеправильность (несоответствие действительности) заключения предыдущего(первичного) исследования. Повторную экспертизу суд может назначить вследствиевыявления некомпетентности эксперта в определенном вопросе, а также ошибочностинаучно-методического положения, на которое опирался специалист при формулировкевыводов и т.п.

Процессуальнымиже основаниями к проведению повторной экспертизы считают несоблюдение нормуголовно-процессуального права, которые регламентируют процедуру по назначениюи проведению экспертизы (к примеру, это может быть выполнение экспертизыспециалистом, который заинтересован в исходе данного дела и т.д.).

Такжеодин из мотивов назначения повторной экспертизы – это нарушение правобвиняемого, предоставленных ему статьей 198 УПК Российской Федерации. Суд илиследователь при появлении малейших сомнениях либо нестыковке фактов обязанназначить повторную экспертизу, так как выводы специалиста не являются особымдоказательством и полностью доверять им нельзя.

В каких случаях назначается дополнительнаясудебная экспертиза?

Что касается дополнительной судебной экспертизы, то ее назначают в случае недостаточнойясности либо неполноты первичного заключения. Такой тип экспертизы можетвыполняться как специалистом, который проводил первичное исследование, так идругим экспертом.

Под«неясным» понимается такое заключение эксперта, согласно которому нельзя судитьо том, решил ли эксперт поставленные перед ним вопросы в категорической иливероятной форме, был ли получен в ходе проведения экспертизы положительный/отрицательный результат, что за факт установлен в ходе исследования и прочее.

«Неполнота»первичной экспертизы заключается в недостаточном исследовании не всехпредоставленных специалисту объектов или же в получении ответов только на частьпоставленных вопросов и т.п.

Отличие дополнительной и повторной судебнойэкспертизы

Чем отличаются эти два типа экспертиз? Во-первых,основанием. Так, основанием для назначения повторной судебной экспертизы являетсявозникновение некоторых сомнений в обоснованности и правильности экспертногозаключения, а также наличие противоречий в выводах специалиста. Основание длятого, чтобы назначить дополнительную экспертизу ― это недостаточная ясность илинеполнота заключения эксперта и возникновение вопросов среди уже ранееисследованных обстоятельств дела.

Второеотличие – это проведение исследования. Так, повторная экспертиза выполняетсядругим экспертом или иной комиссией специалистов . Дополнительная экспертиза назначается судом и проводит тот жеэксперт, ну или по желанию другой.

Третье.Проводя повторную судебную экспертизу,эксперт отвечает на те же вопросы, что и в первичном исследовании. С помощьюдополнительной же экспертизы исследуют те вопросы, которые ранее не ставились.

Такой вид как судебно-медицинская экспертиза,кроме первичной, также может быть и дополнительной, и повторной. Ее проводитединолично судебно-медицинский эксперт, эксперт с участиемконсультанта-специалиста или экспертной комиссией . Дополнительная судебная экспертиза назначается в случаенедостаточной ясности рассматриваемого дела и/или полноты заключения. Дополнительнаяэкспертиза дает основание для вынесения окончательного заключения.

Повторнаясудебно-медицинская экспертиза назначается в случае необоснованности первичной экспертизы, еслиисследование было недостаточно полным и квалифицированным или не удовлетворилоорганы суда и следствия либо противоречит другим доказательствам,присутствующим в деле

Назначениеповторной судебно-медицинской экспертизы проводитсядля определения степени тяжести телесных повреждений, половойнеприкосновенности, установления того или иного заболевания, психическогосостояния обследуемого, степени утраты работоспособности и т.п.

Заказать обратный звонок

оставьте завку и мы перезвоним вам в ближайшее время

 Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных»