Протокол судебной экспертизы — важнейшие черты
Всякий судебный процесс достаточно сложен и витиеват, причём в самом начале спрогнозировать дальнейшие осложнения никак не получится. Но руководствуясь накопленным опытом и судебной практикой, можно значительно повысить свои шансы на успех.
Проведение специального исследования
Протокол о назначении судебной экспертизы может составляться и в предварительной фазе, и в самом процессе. Для инициатора и для другой стороны одинаково важно знать ряд моментов:
• Что это за документ.
• Кто вправе принять такое решение согласно российскому праву.
• Что должно быть отражено в документации.
Юридические основания, позволяющие следователям назначить экспертизу, выявляются в ходе осмотров места происшествия. Сначала эксперты организуют визуальное изучение его и при отыскании следа любого рода, составляется постановление (отсутствие которого не позволяет считать результаты осмотра юридически основательными).
В тех случаях, когда стороны процесса добиваются проведения экспертизы конкретным лицом или организацией, лицо или орган, которому надлежит принять решение, обязывается по закону проверять степень компетентности и непредвзятости. При этом то обстоятельство, что эксперт был участником прошлого заседания, не является законным поводом к его отводу.
Протокол судебной экспертизы в непременном порядке должен иметь следующие позиции:
• Место, где проводили исследование и время его (в большинстве случаев указания даты достаточно).
• Сведения, позволяющие идентифицировать конкретного судью или следователя, принявшего решение.
• Идентификационная информация об эксперте и об экспертном учреждении (вплоть до подразделения).
• Задача, которая ставилась изначально.
• Полный перечень интересовавших следствие или суд обстоятельств.
• Спорные моменты по делу.
• Пояснение исполнителю его меры ответственности за ненадлежащую работу.
• Даты приступа к работе и её завершения.
Предварительная проработка
Когда принимается решение о судебной экспертизе, должна быть проделана солидная подготовка:
• Оценены материалы дела.
• Определены те основания, которые вынуждают обратиться к специалистам.
• Выработано чёткое представление, какая именно экспертиза поможет решить поставленную задачу.
• Достигнута определённость касательно учреждения и/или конкретного исполнителя.
• Обеспечена материально — техническая составляющая исследования, продумана передача на изучение и последующий возврат вещественных доказательств.
Важнейшие практические положения
Если то или иное лицо отказалось от ознакомления с решением следователя, это не является поводом для отмены исследования. Постановление о назначении биологической судебной экспертизы должно начинаться с описательно — мотивирующей части (которая и фиксирует сущность расследуемых дел). В резолютивный блок вписывают вопросы для экспертов, указывают, является ли данное исследование повторным или дополнительным. Поиск вещественных доказательств (образцов), производство их упаковки и изъятия, доставка в лабораторию должны происходить только с участием высококвалифицированных специалистов! Не допускается подменять в акте назначения исследования его конкретное наименование согласно предусмотренному перечню (классификатору) описанием тех результатов, которые должны быть достигнуты. Следователю или судье надлежит быть в курсе обоснованной с точки зрения методики последовательности разных экспертиз, неверное чередование которых может привести к утрате части следов и к невозможности получения действительно ценных выводов. Также они должны чётко представлять пределы восприимчивости современных методов исследования.
Недопустимо нарушение территориального принципа, если выбирается государственное учреждение судебно-биологической экспертизы. Во избежание проблем следователям и судьям рекомендовано заранее подавать запросы на предмет возможности выполнения тех или иных исследований в конкретной организации или её структурном подразделении.
Документы, согласно которым назначается экспертиза, должны составляться без путаницы в конечных сроках самого исследования и в датах, которые являются граничными для представления оформленного надлежащим образом результата.