Судебно баллистическая экспертиза: важнейшие аспекты

С тех самых пор, как огнестрельное оружие перестало быть уделом узких профессионалов и стало применяться очень широко, возникла необходимость в судебном исследовании различных систем вооружения, боеприпасов и фактов их применения. Долгое время такие исследования осуществлялись на основании личного опыта и общей информированности судей (следователей). Но сейчас такой подход уже не используется, конечно же.

Судебно-баллистическая экспертиза: принципиальная характеристика

При проведении специальных баллистических исследований в интересах суда могут устанавливаться примерно следующие факты и обстоятельства:

•    отношение определённых предметов к огнестрельному оружию, боеприпасам для его заряжания и другим принадлежностям;
•    боеспособность системы вооружения, возможность производства из него выстрелов;
•    метод изготовления оружия (фабричный или кустарный), наличие кустарных доработок оружия фабричного производства;
•    точный вид, калибр оружия;
•    тождество различных единиц вооружения, тождество боеприпасов.

Исходя из этого, когда проводится судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, объектами её могут быть:

•    единица вооружения как единое целое;
•    её составные части;
•    боеприпасы и их фрагменты;
•    выстреленные боеприпасы;
•    любые материальные объекты, подвергшиеся воздействию при выстреле;
•    приспособления, которые применены (могут быть применены) с целью изготовить оружие, очистить его, снарядить патроны и так далее;
•    материалы уголовного или судебного дела, которые отражают состояние предмета экспертизы, его появление, основные характеристики, процесс изъятия и роль в ходе расследования;
•    предметы, относящиеся к вещной обстановке на месте событий.

Методологический аспект баллистических исследований

Учитывая то, каким образом действует огнестрельное оружие, профессиональные баллистики обязаны владеть специальными физическими и химическими знаниями, уметь применять их в тесной связи. Так, согласно общему определению, огнестрельным оружием может считаться только приспособление, которое способно на некоторой дистанции механически разрушать (повреждать) цель при помощи снаряда, движение которому придаёт энергия образующихся при взрыве газов.

Соответственно, конструктивная схема огнестрельного оружия обязательно должна включать устройство, которое воспламеняет заряд, обеспечивать возможность выполнения из конкретного механизма более чем одного выстрела. При этом поражающее действие боеприпаса должно нести потенциальную угрозу человеческой жизни.

Что устанавливают баллистики

Когда проводится судебно-баллистическая экспертиза, вопросы могут быть следующими:

•    каков именно вид и модель оружия, предъявленного эксперту;
•    изготовлено ли оружие промышленным предприятием или кустарной мастерской;
•    не проводилась ли доработка оружия, внесение в него изменений любого рода. Как правило, суд интересуют изменения, направленные на повышение дальнобойности оружия, на  переделку учебного вооружения и газовых пистолетов в боевые системы, на повышение убойной и пробойной силы оружия и т. д.;
•    действительно ли данный предмет является огнестрельным оружием;
•    пригодна ли данная единица вооружения для производства боевых выстрелов;
•    не производилась ли переделка оружия под использование нештатных боеприпасов;
•    можно ли произвести выстрел с использованием конкретных патронов (как вообще, так и из конкретного вида оружия);
•    сколько выстрелов произведено в конкретный объект;
•    является ли определённое повреждение огнестрельным;
•    под каким углом, на каком расстоянии, каким боеприпасом и из какого оружия производился выстрел;
•    какова последовательность выстрелов, причинивших объекту определённые повреждения;
•    какое отверстие входное, а какое выходное;
•    в каких позах находились потерпевший и стрелок, не двигались ли они в момент стрельбы;
•    возможно ли было для пострадавших самих ранить себя.

Назначение судебно-баллистической экспертизы на предмет дистанции выстрела часто наталкивается на объективные сложности. Если любой вопрос в определении о назначении экспертизы не раскрыт без указания оснований или со ссылкой на те или иные неадекватные причины — это является грубым нарушением установленной процедуры.


Заказать обратный звонок

оставьте завку и мы перезвоним вам в ближайшее время

 Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных»