Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
Везде, где люди, где их действия — там, конечно же, и психология. Именно поэтому такое большое значение имеет судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Заключение специалиста (обращаем ваше внимание!) является не решающим аргументом, а лишь одним из доказательств, оцениваемых в комплексе. Чтобы исследование было признано полноценным, в нём должны быть отражены:• уровень познаний профессионала в сфере психологии;
• общее представление его о душевных состояниях человека, о личностных структурах;
• закономерности, которые проявились во взаимодействии конкретного человека с окружающей его обстановкой;
• представление о том, почему именно конкретная личность поступила так, а не иначе.
Использование навыков психолога, а не психиатра (или, как минимум, не одного психиатра) обусловлено тем, что даже самая исковерканная, самая патологическая психика имеет и здоровые компоненты. В ряде ситуация требуется производить исследование с опорой на письменные документы, составленные конкретным человеком.
Судебно психологическая экспертиза в гражданском процессе: основное значение
Данный вид исследований призван прояснить:
• какова степень представления испытуемого о совершаемых им финансовых операциях, о заключённых договорах;
• есть ли у в целом адекватного и дееспособного человека непатологические стойкие явления (аномалии), из-за которых его представление о реальности искажается;
• совместимы ли между собой супруги (родители и дети), что можно предпринять для устранения возникающих проблем;
• могут ли свидетели верно понимать те события, которые принципиально важны для дела.
Исходя из этого, можно заключить, что судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе оправдана и целесообразна всегда, когда затрагиваются в значительной мере межличностные взаимоотношения (хотя бы даже в форме симпатий и антипатий).
Процессуальные требования и правовые аспекты
Как и во всех других случаях, решение о привлечении специалистов является прерогативой судебного органа. В обязательном порядке приглашают не менее двух профессионалов, у которых уже есть опыт проведения диагностики личности. По меньшей мере, один из привлечённых должен владеть знаниями в сфере судебной психологии.
Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве должна начинаться с общего знакомства с материалами дела. Далее проясняются обстоятельства, которые позволяют исследовать данный случай (или же не позволяют этого сделать). Собственно изучение личности проводится в формате:
• экспертимента;
• продолжительного наблюдения;
• тестирования.
По мере надобности эти подходы могут применяться в комплексе. Особого руководителя не назначают, координацию работы возлагают на судебного психолога. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве в подавляющем большинстве случаев амбулаторная (стационарно проводят психолого-психиатрические экспертизы). Закон не ограничивает время работы специалистов, но лучше, если оно не станет затягивать следственные и судебные действия.
Конкретные подтверждения важности
Разбор практики судов показывает, что достаточно многие решения отменяются вследствие недостаточной отражённости в процессе их подготовки определённых личностных и поведенческих факторов. Особенно много таких решений по вопросу о недействительности сделок. Вот почему судебно-психологическая экспертиза в гражданском деле так чрезвычайно важна.
Принять обоснованное решение по делу о расторжении брака, об определении места жительства детей и так далее без учёта личностных параметров невозможно. Любой специалист не может решать правовые вопросы и не должен этого делать. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском производстве призвана лишь дать характеристику тех или иных моментов личности человека, реконструировать мотивы его поведения.
Если специалист сталкивается с нетипичным явлением, которое не может быть исследовано в соответствии с его компетенцией, или для которого не разработано основательной методики — он обязан аргументировать этим отказ.