Решения судов некачественной экспертизе

Проведение судебной экспертизы потому называется судебной, что для её назначения любому лицу или органу необходимо обращаться с ходатайством в суд, и предназначена она для того чтобы давать разъяснение о свойствах любого предмета именно суду, а не каким либо другим органам. Вопросы для экспертизы составляются заказчиком экспертизы, а их качество и качество выполнения экспертизы по заданным вопросам оценивает суд. 

Возникновение неправильных экспертиз и решений суда

Таким образом, суд как орган осуществляет власть без задания вопросов и при принятии решения судов о некачественной экспертизе может говорить о некачественной работе и тех органов, которые составляли список вопросов для проведения экспертизы. В основном вопросы для экспертизы составляют следователи и прокуроры, но утверждается этот список судом, и передаются экспертам по разрешению суда. Если эксперт неправильно понял или ответил на заданные вопросы, то виноват эксперт и несёт за это ответственность, а если проверены и утверждены судом неправильные вопросы, то виноват проверяющий, который не несёт за это никакой ответственности.

Признание своих ошибок судом первой инстанции

По закону все участники судебного процесса должны быть ознакомлены со всеми собранными по делу документами, это относится и к результатам экспертизы, которая проводилась в соответствии с утверждёнными судом вопросами, но ни кто не задумывался, как может оценить правильность заключения экспертизы человек, не разбирающийся во всех тонкостях её проведения. Значит, остаётся только уповать на решение суда об отмене решения экспертизы выполненной неправильно, но если экспертиза выполнена неправильно по вине суда, утвердившего неправильные вопросы, то судья никогда не признает своей ошибки и не отменит неправильно проведённой экспертизы. 

Обжалование ошибочных решений суда

Для обжалования решения суда по экспертизе с ошибками необходимо обращаться в вышестоящий суд с соответствующей законы жалобой, но при составлении жалобы необходимо обосновать, причём подробными аргументами, состав претензий к проведённому судебному процессу в суде первой инстанции, чтобы кассационный суд тоже не вынес ошибочного решения.
В решении этой проблемы могут помочь эксперты из независимой экспертной организации «Центр Судебных Экспертиз», которые имеют большой опыт в подобных делах.
Для обжалования экспертизы необходимо написать рецензию на экспертизу, по которой было принято неправильное решение суда. Но для того чтобы это сделать, необходимо обратиться к специалистам, тоже из какой-нибудь экспертной компании имеющей соответствующие полномочия, но не имеющей ни какого отношения к обжалуемой экспертизе, чтобы соблюсти объективность оценки экспертизы в составленной рецензии. 

Написание рецензии для обжалования 

Возможность написания рецензии может появиться только в том случае, если эксперту предоставить копию или подлинник неправильной экспертизы. Для этого надо обратиться в суд первой инстанции с заявлением выдать копию неправильной экспертизы, на что будет получен ответ, что суд не выдает копию экспертизы. 

Получение документов для возможности написания рецензии

Таким образом, для выхода из создавшейся ситуации необходимо дождаться вступления в силу решения суда, подать в суд заявление о замене в деле подлинника заключения экспертизы на копию, оплатить госпошлину и в течение недели получить требуемый документ.

Далее провести полную процедуру обжалования процесса судопроизводства в суде первой инстанции. Одного доказательства неправильности проведения суда будет достаточно для его пересмотра.


Заказать обратный звонок

оставьте завку и мы перезвоним вам в ближайшее время

 Принимаю условия «Соглашения на обработку персональных данных»